Bonjour
Quand je constate tous les efforts qu’il reste à faire d’ici juillet 2010 (si tout va bien) pour que la station spatiale soit performante. Mais que malgré tous les efforts actuels, les blindages de la station n’arrêteront pas les radiations solaires et surtout cosmiques nuisibles à l’homme pour sa survie prolongée dans l’espace, je me demande pourquoi persévérer dans ce sens et pourquoi il n’a pas été choisi de suite la construction d’une base lunaire qu’il était possible d’enterrer au moins partiellement pour se protéger des radiations cosmique.
Est-ce que vous pourriez me renseigner sur ce sujet ?
Une dernière chose, il faudrait parait-il un blindage de plusieurs mètres autour d'un vaisseau spatial pour lui permettre de voyager, avec ses occupants, dans l'espace et éviter ainsi les risques de cancer, de stérilité ou de vieillissement prématuré, pourtant la majorité des engins volants apperçus ne dépassent pas les dix mètres d'envergure. Quel habitacle peut-il rester dans les soucoupes ?
Enfin pourquoi ne subissons nous pas l'effet des radiations cosmiques sur Terre ?
Cordialement
Accueil 
Rechercher 
Dernières images 
S'enregistrer 
Connexion 
), dont les lignes orientent nos aiguilles de boussoles, et concernant celui qui protégerait nos véhicules spatiaux de facture terrestre ... nous sommes sur le point de savoir faire avec la découverte de supraconducteurs ad hoc permettant la création du champ magnétique nécessaire.
