Nikola Tesla et energie libre ( :scratch: )

Bonsoir Jean,

et sur ma petite idée vous ne voulez vraiment pas émettre une opinion?
Même si maintenant en été c'est une réalité, Haines va peut-être chercher midi à quatorze heures.

Cordialement
jlj

Bonsoir neandertal,

Citation :

et sur ma petite idée vous ne voulez vraiment pas émettre une opinion?

Mais bien évidemment que oui ! Et il me semblait que l’"opinion" était contenue dans ma réponse.
Dans la charge creuse l’énergie est focalisée, il n’y a pas surcroît d’énergie, elle n’est pas multipliée par un facteur 3 à 4.
Dans la "Z-pinch machine" l’énergie dégagée est 3 à 4 fois supérieure à ce que l’on en attend, et l'origine de ce surcroît d'énergie n’est aujourd’hui pas clairement expliquée.

Cordialement,

Jean

Jean! Mea culpa 3 fois

Jean Curnonix a écrit:

Dans la charge creuse l’énergie est focalisée, il n’y a pas surcroît d’énergie, elle n’est pas multipliée par un facteur 3 à 4.

focalisée, eh bien sûr, comme quoi les mots ont leur importance.

Sans rancune
jlj

Bonjour neandertal,

Votre sifflotement ( ) donnant éventuellement à penser que nous ne nous sommes pas compris ( ), voici quelques détails.

Lors de son explosion, une charge explosive d’une quantité bien définie Q d’un explosif bien défini E libérera une énergie bien définie W.

Lors d’une explosion que nous qualifierons de classique, cette énergie W disperse violemment ses gaz dans toutes les directions, réduisant ainsi son efficacité par exemple sur les blindages.
L’idée de la "charge creuse" (j’ai réalisé le schéma simplifié d’un projectile de LRAC, Lance Roquette Anti-Char) est de concentrer l’énergie W de l’explosion dans une seule direction :



L’explosif est déposé à l’intérieur d’un cône. Au moment de l’explosion, les gaz s’éloignent de la surface du cône et passent par l’axe du cône, augmentant par cette concentration, cette focalisation, l’efficacité à percer un blindage :



Mais vous ne disposez que de l’énergie W ... pas de 3 ou 4 fois l’énergie W !

Lors des manips effectuées avec la "Z-pinch machine", les expérimentateurs constatent la libération d’une énergie 3 à 4 fois supérieure à ce qu’ils en attendent, sans avoir d’explication aujourd’hui satisfaisante.

Cordialement,

Jean

Bonsoir à tous,
Le sujet étant ici "Nikola Tesla et énergie libre" lancé par Enoch, je vous indique un site dédié à cette énergie libre en m'étonnant que personne ne l'ait déjà trouvé.
http://www.lumieresurlaplanete.org/

Le plus grave problème que l'on va rencontrer dans les prochaines années, si ce n'est pas déjà le cas, n'est pas l'atterrissage de milliers d'extraterrestres, mais de la répartition de l'énergie fossile et de son remplacement. C'est la lecture du dernier livre de Christel Seval "Les Extraterrestres et l'avenir de l'humanité" qui m'en a définitivement convaincu. La concurrence future entre la Chine et les USA pour l'approvisionnement en pétrole était déjà la cause évoquée de la guerre en Irak. Ces deux pays sont complices et ne sont pas concurrents comme beaucoup le croient. Les pays riches et futurs riches s'entendront toujours contre les pays pauvres.
Bien cordialement,
Serge

BonSerge,

Citation :

http://www.lumieresurlaplanete.org/

L'introduction n'est pas engageante. Elle me donne l'impression de devoir croire au Père Noël.

Citation :

Ces deux pays (USA et Chine) sont complices et ne sont pas concurrents comme beaucoup le croient.

Non, ils ont atteint un niveau de conscience collective qui leur permet de voir où sont leurs intérêts et où est l'avenir.
L'Inde que tu as oublié de citer est dans le même cas. Le Japon et L'Allemagne longtemps protégés des US commencent à le comprendre avec pas mal d'autres nations. Seuls les nuls vont essuyer les plâtres.

Citation :

Les pays riches et futurs riches s'entendront toujours contre les pays pauvres

.

Serge que cherches-tu à nous prouver avec ces clichés surannés dignes de peuples à la traine ou en perdition?

Cordialement
jlj

Bonsoir Serge

On avait déjà abordé ce sujet avec la théorie d'ODULVAI et le risque de retour à un age de pierre post industriel par manque d'énergie fossile voir http://generationsfutures.chez-alice.fr/petrole/olduvai.htm
C'était néandertal qui nous avait dégotté ce lien, normal puisqu'il s'agissait d'un retour à l'age de pierre.

Selon la théorie nous devons avoir découvert une nouvelle source d'énergie avant 2012 début des premières pannes dues à l'nsufisance de pétrole, charbon etc ...

Il est donc normal qu'on s'affole et qu'on commence à parler des recherches sur l'énergie libre,J'avais fais remarqué à cette occasion que 2012 correspondait dans les prédictions à la fin du monde dans sa conception actuelle.

Le problème avec l'énergie libre c'est qu'elle est gratuite ou presque, ça fiche en l'air tout le système économique mondial, je suppose donc qu'il doit y en avoir qui cherchent comment nous faire payer cette énergie gratuite avant de sortir les projets des cartons.

Cordialement

Bonjour Jean,

Jean Curnonix a écrit:

[Lire, mais en anglais ! : http://www.jp-petit.com/science/Z-machine/article.pdf ]

Jean !!! Tu penses qu'il faut || à µ ? Je trouve que ça cloche ?


Cordialement
jlj

Bonjour neandertal,

Le titre de l’article de M.G. Haines et son équipe, paru dans "Physical Review Letters" le 24 février 2006, est (traduit en français) :

« Chauffage visqueux des ions dans un "pincement magnétohydrodynamiquement" instable à plus de 2 x 10^9 Kelvin »

Ce qu’en pense Jean-Pierre Petit très "branché" sur le sujet :
Les auteurs supposent que des instabilités affectent les ions et provoquent au sein de ce milieu un chauffage visqueux.
Les instabilités envisagées créent une turbulence de la densité de courant. Les lignes de courant se dressent, s'épanouissent, se resserrent de nouveau, selon des longueurs d'ondes qu'Haines chiffre en microns ou dizaines de microns. Il s’agit de micro-instabilités. Si localement la densité de courant croît, cela s'accompagne d'un renforcement du champ magnétique, et vice-versa. Il s'agit donc d'une turbulence électromagnétique, typique du pinch. On trouve par exemple ces turbulences dans ... la foudre. Un éclair, ça ne dure pas longtemps, mais les photos qu'on peut prendre d'un éclair en train de se dissiper montrent des gouttelettes de plasma, à la queue leu leu. Dans ce cas le gaz (l'air atmosphérique) n'est pas totalement ionisé. Quand le pincement de la décharge se produit la densité de courant augmente, la température électronique aussi. La décharge de la foudre est un arc électrique. Les mécanismes qui s'y déroulent sont complexes. L'accroissement de l'intensité du courant électrique provoque un accroissement du dégagement de chaleur par effet Joule, le filament de plasma se dilate, etc...
Les micro-instabilités suggérées par Haines sont similaires à ces instabilités-là. Il se produit des micro-pincements. La valeur locale de la densité de courant s'accroît, et par conséquent la valeur du champ magnétique et de la pression magnétique aux alentours. Cet accroissement tend à accentuer le pincement. C'est le fondement de l'auto-instabilité du plasma, de cette turbulence électromagnétique.
Ces micro-instabilités affectant les ions et provoqueraient au sein de ce milieu un chauffage visqueux.

Dans la formule à laquelle vous vous référez, µ׀׀ est la viscosité ionique parallèle (l’indice ׀׀ signifiant parallèle) et v1 est la viscosité ionique perpendiculaire, paramètres entrant dans l’expression du nombre de Lunquist (on peut toujours décomposer un vecteur suivant 2 composantes orthogonales).

"Physical Review Letters" est une revue scientifique à comité de lecture et vous pouvez faire confiance à ce dernier pour ne pas laisser passer de "coquille" dans un article publié, notamment dans l'expression d'une équation.

Bien cordialement,

Jean

Ah, tu vois JJR,

JJR a écrit:

C'était néandertal qui nous avait dégotté ce lien, normal puisqu'il s'agissait d'un retour à l'age de pierre.

je te l'avais dit que µ׀׀ était la viscosité ionique parallèle. Tu n'as rien voulu savoir en disant que c'était un fossile.

Cordialement tout de même
jlj

Bonsoir Jean

Jean Curnonix a écrit:

« Chauffage visqueux des ions dans un "pincement magnétohydrodynamiquement" instable à plus de 2 x 10^9 Kelvin »

Ce qu’en pense Jean-Pierre Petit très "branché" sur le sujet :

Moi qui voulais balancer une vanne, j'ai été servi.

Tu comprends la disparition des hommes de Néandertal, deux ou tois machins de ce genre et ils avaient droit à un infarctus neuronal.

Quoi qu'il en soit, même si dans les petits détails des gouffres d'incompréhension se sont glissés, j'ai saisi, en gros, l'explication. J'ai appris qu'il existait un chauffage visqueux des ions ....

Au fait pourquoi le terme de visqueux?

Cordialement
jlj

Bonsoir neandertal,

Citation :

Au fait pourquoi le terme de visqueux?

Le plasma (4ème état de la matière) est un fluide, et comme tout fluide il présente une capacité plus ou moins grande de s’écouler : il est plus ou moins visqueux, en fonction de sa composition, de sa température, de la pression, etc.

Cordialement,

Jean

Bonsoir à tous,

Ci-dessous le lien vers un documentaire canadien très intéressant sur Nikola Tesla :

http://leweb2zero.tv/video/alfred_3745297666c6cea


Cordialement,

Bonjour Leia

Dans mon livre de chevet actuel, "Les soucoupes volantes affaire sérieuse" , l'auteur journaliste américain, Franck Edwards cite l'expérience de Tesla à Colorado Springs, il dit que non seulement il causa un court cicuit à la centrale électrique, mais aussi que les éclairs produits firent trembler la terre sur plusieurs kilomètres alentour. Tesla essayait de faire traverser l'espace à de gigantesques éclairs, en modifiant alternativement le courant par l'intermédiaire d'une énorme bobine de 22,5 mètres. Par la suite Tesla avait acquis la conviction qu'il avait capté en 1889, "des signaux qui suggérait clairement des chiffres et un ordre qu'il était impossible d'attribuer à aucune cause connue de lui", la régularité des signaux et la promptitude avec laquelle ils avaient succédé aux gigantesques étincelles était unique.
Quelque chose de similaire devait arriver à Marconi lors d'expériences de télégraphie sans fil.
En 1924 alors que Mars passait au plus près, à 56 millions de Kms, de la Terre, l'astronome David Todd tenta d'observer la planète non pas avec un télescope mais avec la radio caméra de Jenkins qui enregistrait les ondes sur papier sensible (film). Sur l'un des cotés de la bande la radio caméra avait enregistré des points et des traits à des intervalles réguliers de trente minutes et sur l'autre coté d'étranges groupes de signaux formaient des visages humains grossièrement dessinés.
Le journaliste pense que c'est à partir de ces expériences que sont apparus les premiers ovnis, par vagues, tous les vingt deux ans environ, concordant avec les différentes expériences.

Cordialement

Bonsoir Romain,

Les évènements que vous évoquez sont effectivement cités dans le documentaire.

Dès lors que les bipèdes que nous sommes se sont mis à jouer à l’apprenti sorcier, il est fort probable que ET a commencé à porter un regard plus vigilent et critique sur nos bêtises.

Cordialement,

Bonjour Leia

Personnellement je crois de plus en plus qu'ils ont toujours été plus ou moins là et qu'ils sont intervenus régulièrement dans notre histoire. Mais je comprends parfaitement une recrudescence de leurs visites lorsque, comme vous le dites si bien, nous avons commencer à jouer les apprentis sorciers.

Cordialement

PS :
Franck Edwards est décédé d'une crise cardiaque à 59 ans le 23 juin 1967, soit 20 ans après (à quelques heures près) la première observation officielle de 9 ovnis au dessus des monts Cascades (Washington) par Kenneth Arnold.

Bonjour la compagnie, enfin ce qu'il en reste,

Je vous fais partager une information lue sur un site étranger : Nicolas Cage et Megan Fox seraient pressentis pour tourner dans un film consacré à Nikola TESLA. Le tournage débuterait en 2012.

A suivre…

Bien cordialement,