Transfert hyperspatial F / F*

Bonjour,

Dans l’hypothèse où la vidéo que je vous invite à regarder ne serait pas le résultat d’un trucage, il semblerait qu’il nous soit donné là d’observer la phase de transfert hyperspatial à plusieurs reprises évoquée (et expliquée dans le cadre du Modèle Cosmologique Gémellaire) au sein de certains de mes posts :



Il est dommage que les appareils de prise de vue (et surtout celui ayant servi à réaliser cette vidéo !) ne soient pas équipés de bonnette à réseaux.
Le réseau de diffraction, se comportant comme un prisme, transforme la lumière émise par un ovni en un spectre, ce qui permet d'obtenir des informations concernant la composition chimique de la source émettrice (gaz atmosphérique ionisé = plasma), sa température et le champ magnétique dans laquelle elle peut baigner.
Nous connaîtrions alors la nature du gaz dont l’hypothèse de sa fonction est évoquée dans ces posts, comme par exemple :

Imaginons un engin spatial, aux alentours de la Terre, qui émet un "cocon" de gaz : des grasers (Gamma Ray Laser) émettent alors une impulsion forte de rayons gamma qui sont absorbés par les noyaux du gaz. Si le niveau d'excitation est métastable, les noyaux ne peuvent pas dissiper cette énergie et l’état de criticité est atteint.
De minuscules ponts hyperspatiaux se forment et fusionnent ensemble le long d'une surface fermée. Le contenu du volume v et le contenu du volume v* conjugué de l'espace jumeau sont échangés.
Ce volume raréfié est ensuite rapidement comblé par des molécules d'air.
Pour les passagers, la Terre a disparu (les photons ne peuvent pas voyager d'un feuillet à l'autre, pour les raisons géométriques déjà évoquées). Pour les observateurs terrestres, l’engin spatial semble avoir disparu aussi.

Regardez à nouveau la vidéo après avoir lu – attentivement – ce texte en italique gras !

Cordialement,

Jean

Bonjour Jean,

« l’engin spatial semble avoir disparu aussi. »

Je comprends qu’il est resté à la même place (en supposant qu’à cet instant précis il était en position géostationnaire, bien entendu) mais « derrière » le feuillet de séparation des deux univers.


Cordialement,

Bonsoir Jean,

j'ai cinq minutes avant de préparer la valise et le sac. Ensuite pour quatre jours je vous abandonne.



Imaginons un engin spatial, aux alentours de la Terre, qui émet un "cocon" de gaz : des grasers (Gamma Ray Laser) émettent alors une impulsion forte de rayons gamma qui sont absorbés par les noyaux du gaz. Si le niveau d'excitation est métastable, les noyaux ne peuvent pas dissiper cette énergie et l’état de criticité est atteint.
De minuscules ponts hyperspatiaux se forment et fusionnent ensemble le long d'une surface fermée. Le contenu du volume v et le contenu du volume v* conjugué de l'espace jumeau sont échangés.
Ce volume raréfié est ensuite rapidement comblé par des molécules d'air.
Pour les passagers, la Terre a disparu (les photons ne peuvent pas voyager d'un feuillet à l'autre, pour les raisons géométriques déjà évoquées). Pour les observateurs terrestres, l’engin spatial semble avoir disparu aussi.

Je n'ai pas eu de chance, au moment ou j'ai regardé ils venaient juste de se transférer dans nôtre univers*. Les grasers émetteurs gamma provoquent un blanc sur mon écran cathodique.

Aller je rigole... mais en fait je n'ai rien pu voir.

Cordialement
jlj

Bonsoir Jean,

J'avais déjà vu cette vidéo chinoise, mais bizarrement, je n'avais pas vu le meilleur, c'est-à dire la fin, avec les sept lumières et la disparition de l’objet. Si cette fin a été rajoutée, ne serait-ce pas un début de preuve qu'il s'agit d'un trucage ajouté ?
Par contre, le tout début de la vidéo va plutôt dans le sens du non-trucage. En effet, la première image n'est pas centrée sur l'OVNI et on sait qu’une vidéo qui démarre avec une première image centrée sur l'OVNI a plus de chance d’être un trucage. Si un jour l’un d’entre nous à la chance de filmer un OVNI, il est bon de garder ce tout début de film.

Concernant la compréhension du passage d’un feuillet à l’autre, je vois bien que la disparition de l’OVNI est due à ce passage. Mais est-ce bien cela que vous cherchez à nous faire remarquer ?

Si cette vidéo n’est pas un trucage, je trouve pour ma part que c’est la plus intéressante que j’aie jamais vue. Je trouve très bizarre le nombre de sept lumières. Leurs positions me ferait plutôt penser à une forme allongée plutôt qu’à une forme soucoupique du fait qu’il y a une lumière à l’extrémité gauche et une à l’extrémité droite.

La très faible vitesse de l’engin fait aussi penser à un dirigeable.

Bien cordialement,

Serge

http://www.lematin.ch/pages/home/tendances/societe/tendances_societe_detail?contenu=263001
Bonjour
Vous trouverez sous ce lien un article de "Le Matin On Line" qui interroge Jean Pierre Tennevin sur le phénomène ovni et montre la même vidéo citée ci dessus, on a un aperçu de l'immeuble un peu avant de découvrir l'ovni, ce qui donne à mon sens plus de crédibilité à la vidéo.
Cordialement

Bonsoir à toutes et à tous,

Je viens de repasser au moins 20 fois la vidéo
Avez-vous remarqué qu'au moment où l'engin disparaît, il se forme une tache très lumineuse ovale, de la même forme que l'engin, et ce qui est plus remarquable est que cette tache se trouve un peu à gauche de l'endroit de la disparition, ce qui donne l'impression d'un mouvement d'accélération de l'engin vers la gauche ? Peut-être Jean peut-il tenter d'expliquer cela ? Moi, je me sens comme la vache qui regarde passer un train.

Bravo Romain, pour vos recherches. Le filmage de l'immeuble, au début de la vidéo rend plus probable l'absence de trucage. On perçoit que l'homme qui filme, recherche dans le ciel la direction que lui indique la femme. Il a du mal à trouver l'objet, celui-ci n'avançant que très lentement et pouvant être confondu avec un nuage, ne trouvez-vous pas ? Je pense aussi que les voix de ces deux personnes ne sont pas celles d'auteurs de canular, ni même celles d'acteurs professionnels. J'aime bien le mm.. mm...de l'homme.

Je me demande quand même pourquoi le film s’arrête tout de suite après la disparition de l’objet.
Cette vidéo est tout de même très impressionnnante.

Bien cordialement,
Serge

Bonsoir
En découpant le film, on découvre sur les photos que l'ovni parait percer l'air devant lui avant de disparaître, il s'agit sans doute d'un effet de la MHD.
Cordialement

Bonjour Romain,

Peux-tu me dire comment tu fais pour avoir l'arrêt sur image ?

Je viens de trouver. C'est avec SHARE. Donc, pas la peine de me répondre. Mais je trouve que ce n'est pas facile de tomber pile sur l'image souhaitée quand on n'est pas spécialiste du tir au pigeon.

Cordialement,
Serge

Un engin très étrange à découvrir sur le site UFOCASEBOOK :
http://www.ufocasebook.com/strangecraft3.html

Toutes les explications en français sur :
http://serpo.fr/serposuite2007-2.htm

J'ai découvert cette photo du lac tahoe avec les weebcams de vigispace, mais pas de conclusions hatives :

Bonjour

Cet .... "engin" a l'air d'émouvoir plusieurs sites ufologique. Affaire à suivre ?



voir: http://ovnis-usa.com/index.htm

Bien à vous