Ovnis et Artefacts

Et voilà !

A suivre

ASTRID

Bonsoir Astrid

Et bien moi les vacances cette année je serais dans les pyrénnées atlantique et ce que j'aimerai bien visiter si ce n'est pas trop loin, c'est le musée des Cagots.

Cordialement

Salut tout le monde

Je faisais un peu de rangement dans mes photos et je tombe sur celle-là, qu'en pensez vous ?



Je ne parles pas de la tache noire en bas, mais du truc bizarre au dessus de l'arbre !

Cordialement

Salut,

nos chers artefacts étaient tombés dans l'oubli.
En voici un beau pris par les webcams du club de wind surf de l'Almanarre à Hyères.



C'est un couché de soleil mais il aurait pu faire un beau OVNi cylindrique, n'est-ce-pas?

Cordialement
jlj

Bonjour à Tous

Il y avait longtemps !

Allez à cette adresse http://weather.cs.uit.no/video/
Cliquez sur le samedi 9 décembre M et vous verrez défiler le film de la journée à Tromso en Norvège, là où à été aperçu la fameuse spirale due "au missile Russe". J'espérais voir le film du phénomène et faire de nouvelles découvertes mais il n'en est rien. La webcam ne se présente sans doute pas du bon coté. Pourtant le résultat est sympa, essayez !

Cordialement

PS : Par la même occasion Astrid va sur le topic de Néandertal au dessus, clique pour agrandir la photo, ensuite tout en bas il y a des petites images dont l'une est marquée zoomsurovni.jpg, clique dessus, on dirait une photo de ton enquête ou je me trompe ?

Bonjour

Voici quelques photos du ciel du Popocateptl ce matin, on a des surprises :
Si tous ces points brillants sont des étoiles, il faudrait que quelqu'un m'explique pourqupoi certaines étoiles sont fixes et d'autres mobiles !

Maintenant si certains points sont des satellites, ça explique leur mobilité, mais se déplacent-ils toujours par trois ? Certains satellites iridiums parait-il ... C'est sans doute plus rare, reste qu'un satellite qui semble apparaitre subitement (- de 24 minutes), à comparer avec le déplacement de ceux qui s'en vont, ça parait encore plus étonnant !

Vous serez obligé de les enregister, chez vous, dans l'ordre de parution de gauche à droite et de haut en bas, mais ensuite faites les défiler pour vous rendre compte:






Cordialement

Oui, car voici une possible explication, dixit nos "copains" :

-Nous surveillons avec constance les cratères de l'Etna et de Panarea en Italie, du Colima et du Popocatepetl au Mexique, du Bezimianny et du Chikurachki au Kamchatka, du Guagua Pichincha et du Tungurahua en Equateur, du Kilauea à Hawaii, du Nyamuragira au Congo, du Pago en Nouvelle Guinée et du Piton de la Fournaise sur l'île de la Réunion. Nous tentons de réguler les phases éruptives de ces volcans et de mettre en place des mécanismes de contention des déformations crustales au niveau des failles géologiques. Depuis 1972, un système de compensation tectonique a été progressivement mis en place avec succès le long de la faille pacifique de San Andreas pour réduire les effets de l'activité sismique dans cette région. Une explosion imminente de l'Etna fut également évitée par nous en 1967 en créant une cavité artificielle dans la roche qui permit d'évacuer le surcroît de pression. Cette cavité, en s'effondrant, fut à l'origine d'une nouvelle bouche du volcan. Vos frères Tazieff et Tonani avaient été prévenus de ce phénomène par courrier en avril 1967. J'ai moi-même exploré l'Etna, Panarea et le Stromboli en novembre et décembre 2002 afin d'y placer des instruments de mesure souterrains. Nous surveillons plus intensément le Popocatepetl dont l'activité inquiétante menace les populations des grandes agglomérations de Puebla et de Mexico D.F. Nous ne sommes pas les seuls à le faire.

Extrait d'une de leurs lettres.

A +

ASTRID

Bonsoir Astrid,

Je suis surprise que les "copains" ne surveillent pas la caldeira du supervolcan Yellowstone. Il n'est pas cité dans ton extrait.

Bien cordialement,

Je les soupçonne de surveiller aussi cet endroit ainsi que certains autres lieux bien de chez nous (Auvergne par exemple) mais pas aussi souvent que les sites qu'ils énumèrent.
En effet, tous ces volcans sont en activité plus ou moins importante et certains sont potentiellement dangereux.
Ils veillent et c'est le principal, il me semble.
A +
ASTRID

Je souhaiterais éliminer toutes les autres hypothèses avant de parler d'ovnis.

Quelqu'un pourrait-il faire des photos pour les comparer avec les miennes ? Y aurait-il d'autres idées réalistes, poussières ? Avions ? Fragments ? Défaut de lentille ? Projections du volcan ? etc...

Peut-être aussi quelqu'un pourrait reconnaître des constellations ?

Parce que si la seule explication sensée est l'évolution d'ovnis, il faut le faire savoir, ce matin encore j'ai pris des photos de trucs en mouvement.

A +

Salut Romain,

il faut avoir du vice et un sacré oeil pour voir ça!

J'ai mis une demi-heure pour les charger, les visionner, les revisionner...

Qu'est-ce qui peut progrsser en triangle base en avant?
Qu'est-ce qui peut subitement les rejoindre et les suivre?

Pas les satellites Irridium suggérés en tout cas, ils provoque des éclats lumineux mais ne sont pas en triplettes.

Ils passent devant les étoiles (l'un d'eux en masque une au début), ils sont dont dans l'environnement terrestre. A quelle altitude?

Ils semblent former des sphères matérielles mais ça peut-être une impression personnelle.

Des projections! C'est difficile à admettre, trajectoire trop rectiligne, en formation parfaite...je ne pense pas.

Avions? Possible, mais d'où sort le quatrième?

Il manque un gros spécialiste des analyses pointues.

En tout cas bravo pour la vista.

Cordialement
jlj

Pas posssible, j'ai fais sortir l'homme de Néandertal de sa tannière, comme quoi une bonne nouvelle ne vient jamais seule !
Mais trèfle de plaisanterie disait un joueur de poker, c'est surprenant et il ne faut pas se tromper !
On ne s'en rend pas compte quand on regarde comme ça, c'est en compilant les photos à la suite les unes des autres qu'on réalise les mouvements. Et il ne peut s'agir du mouvement de la Terre puisque les étoiles n'avancent pas toutes à la même vitesse ni de la même façon. Si y en a qui veulent essayer demain, dès fois que les étoiles fixes soient des poussières que je capte ! J'ai fais attention à laisser les heures à chaque photos pour les calculs.
Voici celles de ce matin, les mouvements sont différents, ça dure 10 minutes en temps réel mais c'est fastidieux.





Bien cordialement Néandertal et merci à Astrid et Leia pour leur appréciation

Bonsoir à tous,

Je viens seulement de comprendre ce qu'il faut regarder. Ben ça alors ! Oui, il y a des étoiles qui disparaissent. Cela se passe dans la partie droite des photos à 7 cm environ du bord et au milieu. Je trouve au moins deux étoiles qui disparaissent ou apparaissent. Ah non, mais attendez, ce sont tout simplement des petits nuages qui passent devant une étoile ! Pour moi l'explication est là. Tout simplement.

Mais parle-t-on de la même chose ?



Dans 30 minutes à 23h émission "La vague d'OVNI" sur la radio Ici et Maintenant. Vous avez vu que leur site www.ovnis-usa.com a changé de style. Il s'y parle moins d'OVNI, je trouve et beaucoup de recherche spatiale.

Salut Serge

Ah là tu tiens une idée intéressante et raisonnable pour expliquer certaines lumières qui paraissent s'éteindre dans la deuxième série de photos, encore que, le nuage cacherait ou dévoilerait l'étoile une minute environ suivant l'heure indiquée sur les photos.

Ca pourrait être également une explication pour les photos de la première série, selon que les nuages cachent telle ou telle étoile nous aurions l'impression d'un déplacement. Malgré tout si l'on considère les distances entre certains points mobiles et un point fixe, il y a bien déplacement. Néandertal a même remarqué qu'un point en déplacement couvre un point fixe au tout début de la première série.

Pour les déplacements, comment expliquer cette instantanéité, un nuage cache une étoile et dans le même temps un autre nuage dévoile une autre étoile, pour être immédiatement recouverte tandis qu'une autre encore ... l'ensemble donnant l'impression d'un déplacement logique. Dur dur non ?

Une autre idée ?

Bien cordialement

Re :

J'ai tenté d'éclaircir une photo pour mieux me rendre compte de l'emplacement des étoiles par rapport à l'emplacement de la montagne. Là où ça bouge c'est bien le ciel, par contre il y a aussi des points devant le Popocatopetl, ceux là ne peuvent pas être des étoiles, alors est-ce que c'est pareil pour le reste ?

Bonjour à tous,

Je me suis trompé. Il y a bien une étoile qui se déplace et aucun nuage ne peut expliquer ce déplacement, puisqu'elle se déplace de droite à gauche pendant 30 minutes.
Mais il est sûr qu'il y a un nuage qui fait disparaître une autre étoile. Elle disparaît à 8:54:10, elle est dans ce secteur de droite pas loin de l'étoile qui se déplace.

Je me suis trompé et ça me prouve qu'il vaut mieux bien étudier le phénomène avant de se prononcer.
Le déplacement de l'étoile dure 30 minutes. Si c'était un satellite, je pense qu'il passerait en moins de temps.

Bien cordialement,
Serge

Bonjour Serge

J'avoue que je ne sais pas quoi penser, car il y en a qui semblent descendre en repartant vers l'arrière. Illusion d'optique ?

J'ai éclaircie une photo pour me rendre compte, là où ça bouge c'est le ciel, le Popocatopetl est plus centre gauche, et il y a quelques points fixes là aussi, mais c'est la montagne.

Bien amicalement

Salut la Compagnie,

même plus ou moins contestée par Romain, j'abonde dans le sens de Serge.

C'est le passage d'un voile nuageux lent, peu épaix et épars qui donne cette impression de déplacement.

Cordialement
jlj

Salut tout le monde

Si nuage il y a, je dirais nuage de fumée tant qu'à faire puisque c'est un volcan, mais allez voir ce lien avant d'arrêter votre opinion: http://lesovnis1.blogspot.com/2010/02/nombreux-ovnis-au-dessus-du-volcan-en.html

Bien cordialement

PS :
Un autre : http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=es&u=http://www.teletica.com/noticia-detalle.php%3Fid%3D10961%26idp%3D1&ei=YhR4S9iYHcK94gbxlIzNCg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CAgQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DExpertos%2Bestudian%2Bavistamientos%2Bde%2BOvnis%2Ben%2Bvolc%25C3%25A1n%2BArenal%26hl%3Dfr%26sa%3DG

Bonjour tout le monde

Encore un article qui parle d'ovni et de volcan :

Citation :

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=es&u=http://www.elazucarero.com/index.php%3Fnews%3D1320&ei=MGZ6S8eYBc-24gbGj5nDCg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CAwQ7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3DC%25C3%2581MARA%2BDE%2BOVSICORI%2BCAPTA%2BOVNI%2BEN%2BVOLC%25C3%2581N%2BTURRIALBA%26hl%3Dfr%26sa%3DG

Bonjour

J'ai trouvé sur une photo du volcan Islandais, ce qui devrait être un oiseau et qui en même temps me semble trop gros pour un oiseau. En plus on dirait qu'il a fait du cheval car il a les pattes sacrément écartées pour un oiseau ! Alors ?



Comme vous êtes sages, que vous ne dites jamais rien, je vous en mets une autre, mais sur celle-là il devrait s'agir des étoiles, à moins qu'il ne s'agisse de projections du volcan ?



Cordialement

Il doit s'agir de gouttes d'eau, mais avouez que la photo est surprenante

J'ai découvert une autre photo pas mal du tout bien qu'il ne s'agisse sûrement que d'un phénomène atmosphérique



Cordialement

Encore une photo interressante en provenance d'un site de la NASA

Je suppose qu'un astronaute l'a prise pour la forme du nuage, mais regardez bien au dessus à gauche, encore un effet de mon imagination ?



Cordialement

Photo de vacances en rapport avec le sujet qui nous intéresse, qui peut mettre mieux ?

Ca faisait un moment, mais sur un site de Floride j'ai pris une photo avec la webcam et je me demande bien de quoi il s'agit !



En agrandissant :



Encore un peu ça devient plus flou, mais ne trouvez-vous pas qu'on dirait un angelot ?