Ovnis et Artefacts

Un reflet de feux quelconque sans doute, mais on parle tellement de boules de lumière orange depuis quelque temps.

Vous ne vous sentez pas surveillé quelquefois ?



Impressionant non ?

Bonjour Romain,

Le neurologue Rorschach en déduirait que tu t'intéresses aux OVNI.
Quant à moi, je ne vois rien. Mais peut-être ai-je manqué les épisodes précédents ?

Nos avatars respectifs, un suricate qui surveille le lointain, un moai qui regarde au large, Neandertal avec ses orbites en creux avec son regard profond, et le curieux nonX l'auraient sûrement inspiré pour expliquer notre désir commun de comprendre l'univers.
Bien cordialement,
Serge

Salut Serge

Effectivement pour poster la photo j'ai dû passer d'un fichier BMP à un fichier JPEG et le rendu n'est plus le même, mais avec un coup de crayon sur les traits qui m'avait marqué tu vas mieux comprendre.



Cordialement

Bonsoir Romain,

Dommage que tu n'aies pas vécu à l'époque de Rorschach. Tu lui aurais fait économiser de l'encre.

Bien cordialement,
Serge

Bonsoir

Ce matin (17h40 chez eux) j'ai enregistré cette image :



En plan rapproché :





L'image change normalement toutes les 300 secondes, j'ai voulu attendre pour voir si ca allait se déplacer ou s'il ne s'agissait que d'un effet de lumière à travers les nuages, mais si le décompte de temps fonctionnait, l'image restait toujours la même et j'ai abandonné.

Et puis ce soir j'y suis retourné et j'ai capturé cette image :



Gros plan en haut à gauche :



Cordialement

Bonjour

Si il s'agit bien d'un avion, ca va devenir difficile de faire la différence avec un ovni

J'ai encore une image à vous faire voir, alors selon vous, oiseaux, avions ou ovnis ?



Gros plan :

Bonsoir Romain,

oiseaux

Cordialement,

Bonsoir Leia

J'ai pris cette photo la nuit dernière, feux d'artifice au dessus de Dallas ?



Cordialement

Bonjour Romain,

Avec les encouragements du jury !


Cordialement,

Bonsoir

Je me suis demandé si c'était le soleil, mais vu le temps apparent ...



Cordialement

Bonsoir Romain,

Cela ressemble assez à une goutte d'eau sur l'objectif.

Cordialement

Bonjour Leia

Une goutte d'eau orange dans un paysage tout en nuances de gris ?

Bien cordialement

Bonsoir Romain,


Bien sur, par un phénomène d'irisation.

Je distingue également un autre point bleuté, légèrement vers la droite du point orangé.

Bien cordialement,

Bonsoir,

Comme c'est rouge, on pense tout d'abord que c'est le soleil couchant. Mais si cétait le soleil couchant, le ciel au-dessus à l'horizon serait également rouge, même très légèrement. Or ce n'est pas le cas.
Alors, c'est sans doute encore une montgolfière.

Bien cordialement,
Serge

Salut Romain,

le grand spécialiste va nous manquer pour une réponse décortiquée.

Pour moi ce n'est pas le soleil, il est plus haut dans le ciel. On distingue un peu les rayons dans l'air humide.
Ce n'est pas une goutte d'eau car si le sapin en fond de plan est caché par la lumière rouge celui placé en avant plan cache cette même lumiére. Elle est donc entre les deux, pas sur l'objectif.
Une mongolfière, soit mais, vu le temps, avec un équipage candidat au suicide.
A Caylus, il y avait un coin répéré sous le nom de la "Boule rouge" car à cet endroit était édifié une tour- mât métallique avec une grosse boule rouge au sommet. Mais Caylus n'est pas au bord de mer!

En fait je ne sais pas ce que ça peut-être. Sur les photos suivantes qu'est-ce-que ça donnait?

Cordialement
jlj

Re à vous trois

En fait je ne retrouve plus ou j'ai pris la photo précédente.
Mais puisque vous vous intéressez un peu, voici autre chose. C'est la Lune quoi, mais ce qui m'interpelle un peu c'est le chemin parcouru en moins de trois minutes à chaque fois.




Cordialement

Bonjour,

Ca fait un moment que je l'ai celle là, je voulais l'effacer et puis a bien regarder l'agrandissement ...





Cordialement

Bonjour Romain,

Je réponds au sujet du doute sur la présence de la Lune.

""voici autre chose. C'est la Lune quoi, mais ce qui m'interpelle un peu c'est le chemin parcouru en moins de trois minutes à chaque fois."


Quelle est la distance parcourue par la Lune dans le ciel entre deux images successives ?

Son parcours dans le ciel est dû à la rotation de la Terre. Dans ce calcul, on peut négliger son mouvement de rotation propre par rapport à la Terre, 28 fois moindre ( la Lune tourne autour de la Terre en moyenne en 28 jours).

Il y a 24 X 60 minutes par jour.

Elle parcourt donc en une minute en degrés 360° / 24 x 60 = 0,25°
et en 3 minutes, entre deux images, elle parcourt 3 X 0,25° = 0,75°


Il faut comparer cette grandeur 0,75°, chemin parcouru par la Lune en 3 minutes à son diamètre apparent qui est de 0,30°. En 3 minutes, on peut donc voir la Lune parcourir 2 fois et demi son diamètre apparent, ce qui correspond en gros à ce qu'on peut observer entre deux images.

Bien cordialement,
Serge

Merci Serge pour ta réponse fort bien argumentée.

J'ai encore saisi un truc bizarre, je vois bien que c'est dans le prolongement du rayon de soleil mais je n'arrive pas à comprendre ce que c'est :





Bien cordialement

Salut à Tous

Encore un truc bizarre, je ne sais pas ce que vous allez en penser !






Cordialement

Salut Romain,

J'ai encore saisi un truc bizarre, je vois bien que c'est dans le prolongement du rayon de soleil mais je n'arrive pas à comprendre ce que c'est :



Ce n'est pas le soleil que l'on voit car il est en limite extérieure plus haut à droite (voir avec l'ombre portée par le petit lampadaire).
Apparemment c'est une image virtuelle du soleil (une deuxième plus petite est visible dans l'alignement avec le vrai soleil) de celui-ci provoquée par la saleté sur l'objectif surement sur une vitre de protection.

Bien cordialement
jlj

Salut Romain

Encore un truc bizarre, je ne sais pas ce que vous allez en penser !



Sans mouvement il est difficile de se prononcer. Cela ne ressemble pas à un hélico, un ULM ou un parapente.
Un ballon c'est possible (mais le flou autour ressemble bien à une ionisation).
Mais le plus probable c'est encore une saleté sur l'objectif avec des parasites optiques autour.

Cordialement
jlj

Bonjour Néandertal

Merci pour ta réponse, j'avais tellement espoir cette fois que j'ai envoyé la photo à Jean.
Sa conclusion :

L'objectif de la caméra est réglé sur l'infini. Un oiseau passant dans le champs entre la côte et la caméra donnera donc cette chose apparemment grosse dans ce flou artistique.
Il reste toujours une petite possibilité bien sûr, mais en principe l'affaire est classée, jusqu'à la prochaine ....

Pour l'autre photo, dans l'ovale jaune, j'ai l'impression d'y voir une tête de ET avec leurs yeux caractéristiques. Mais ce n'est qu'une impression bien sûr.

Bien cordialement